A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia recurso de súplica
- Procede únicamente respecto del auto que rechaza la admisión de la demanda de inconstitucionalidad
- Carácter discrecional de la selección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto proferido por la Sala de Selección Número Dos, mediante el cual se excluyó de revisión la acción de tutela formulada por la ACDAC contra Avianca S.A., el Ministerio de Trabajo y la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral.
Se solicita a la Sala Plena de la Corporación estudiar los criterios objetivos y subjetivos que, en criterio del memorialista, ameritan la necesidad de escoger para revisión el expediente de la referencia, así como las demás tutelas presentadas por los pilotos sindicalizados en contra de Avianca y la Cartera del Trabajo.
Teniendo en cuenta que en materia de tutela y, específicamente, en lo relativo a las decisiones de las Salas de Selección de la Corte Constitucional el recurso de súplica es improcedente, se RECHAZA el recurso formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente el recurso de suplica presentado por el presidente de la Asociacion Colombiana de Aviadores Civiles - ACDAC, contra el Auto dictado el veintiseis (26) de febrero de dos mil diecinueve (2019), por la Sala de Seleccion de Tutelas Numero Dos, que excluyo de la revision de esta Corporacion el expediente T-6.945.381.
- SEGUNDO. Contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.